Reefsecrets is een organisatie die zich bezig houdt met het publiceren van wetenschappelijk objectieve artikels over het brede zeewater aquarium onderwerp.
Een artikel is een tekstuele behandeling van een hoeveelheid stof die naar wetenschapsmaatstaven dient te voldoen aan een aantal vereisten.
Een goed wetenschappelijk artikel opzetten is echter zeker geen sinecure. In wetenschappelijke artikels komen eigen kennis en kennis die anderen hebben opgedaan vaak samen. Het is van belang dat de redacteur die het artikel schrijft inhoudelijk goed op de hoogte is over het onderwerp. Hij moet kaf en koren van elkaar kunnen onderscheiden en daarnaast dient hij (of zij) er achter te komen of datgene wat anderen zeggen wel juist is (toetsing van een redenatie). Bv als iemand beweert: "Koralen kunnen alleen overleven in een aquarium waarvan de watertemperatuur ligt tussen de 23 °C en 30 °C. Daarbuiten sterven ze af" dan dien je als redacteur/auteur er zeker van te zijn dat die redenatie klopt alvorens je hem zelf overneemt. Immers, als er hobbyisten of wetenschappers zijn die het tegendeel kunnen bewijzen dan zakt de waarde van het artikel natuurlijk. Laat staan jouw eigen geloofwaardigheid.
Het is nu niet de bedoeling om redentatietoetsing hier te verklaren. Voor diegene die dit interessant vinden adviseer ik om de Toulminanalyse eens nader te bekijken. Op het internet is hier voldoende over te vinden.
(foto: Stephen Toulmin. bron: University of South Carolina)
Het opzetten van een artikel gaat meestal volgens een bepaalde format:
Het wil niet zeggen dat je dit keurslijf aan dient te houden. Er zijn artikelschrijvers die deze punten verhalend in hun artikel verwerken zonder dat deze prominent genoemd worden. Het zijn echter onderwerpen die tenminste aanwezig moeten zijn.
Inleiding
In de inleiding beschrijf je kort de context van je artikel. Het kan bv iets zijn wat je zelf thuis hebt meegemaakt. Daarnaast kun je in de inleiding kort beschrijven waar je het over gaat hebben en wie er eventueel meegewerkt hebben.
Wat is het onderwerp van het artikel.
Een artikel gaat meestal over één specifiek onderwerp. Het is niet verstandig om diverse onderwerpen in een artikel te behandelen omdat de lezer al gauw de draad kwijt raakt. Dit is beter te verdelen over twee artikels. Wil niet zeggen dat het niet is toegestaan om andere onderwerpen aan te snijden. Maar om die onderwerpen helemaal te gaan verklaren is niet de bedoeling. Het is beter om dan te verwijzen naar een ander artikel. Bv. door middel van een link.
Voor wie is het artikel bestemd.
Oftewel, wie is de doelgroep. Voor wie is deze tekst interessant. Dit kunnen bv beginners zijn, of juist gevorderden als het gaat over materie waar je een beginner beter nog niet aan kunt zetten. Door de doelgroep te benoemen voorkom je dat lezers die buiten de doelgroep vallen er iets mee gaan doen.
Wat wil je ermee bereiken.
Waarom schrijf je dit artikel. Meestal is het om kennis die jezelf hebt opgedaan te delen met anderen. Het kan ook zijn dat je probeert een hardnekkig gerucht te ontzenuwen of dat je probeert mensen op andere ideeen te brengen. Of dat je probeert een discussie op gang te brengen. Je hebt in elk geval een doel dat je wilt bereiken. Het is natuurlijk prettig als dat doel overkomt op de lezer.
Inhoud / Waarneming
Hier beschrijf je de inhoud van je artikel. Dus het feitelijke verhaal. Dit kan bv. een technische uitleg zijn. Dit is natuurlijk enorm divers vandaar dat ik hier wat aandachtspunten neer zal zetten waar je op dient te letten.
Conclusie
In artikels zijn conclusies heel belangrijk. Ze verklaren in een paar zinnen wat de uitkomsten nu zijn van het artikel. Een lezer zou aan de hand van de conclusies eigenlijk voldoende informatie moeten hebben. De inhoudelijke tekst kan hij dan lezen om te begrijpen hoe de conclusies tot stand zijn gekomen. Als je bv lid bent van de consumentenbond en wilt weten of een tv wel of niet geschikt is dan is het voldoende om de conclusie te lezen. Wil je weten hoe ze tot dat standpunt zijn gekomen dan kun je het artikel er op na lezen.
Schrijf conclusies altijd kort en bondig op. Geen lange zinnen. Maar puntsgewijs waar het om gaat. De inhoudelijkheid zit al in het artikel dat je voor de conclusie geschreven hebt.
Verantwoording en verklarende woordenlijst
In de verantwoording schrijf je wie verantwoordelijk is voor het foto materiaal, of de citaten die je gebruikt hebt. Het kan bv zijn dat je een formule gebruikt die je niet zelf verzonnen hebt maar van een wetenschapper hebt overgenomen. Voor de lezer (en dan met name de deskundige lezer) is het vaak bevestigend als hij kan lezen wie de formule bedacht heeft. Het zet ook kracht bij. Bv: een zinsnede die je gebruikt en die door Fossa en Nilsen is bedacht zet meer kracht bij dan wanneer jezelf hiervoor verantwoordelijk bent.
De verklarende woordenlijst is er om moeilijke woorden te verklaren. Je moet er vanuit gaan dat ook de leek, of een beginnende aquariaan dit artikel kan lezen. Niks is zo frustrerend als een artikel te pakken hebben waarnaar je opzoek bent, maar het vervolgens niet kunnen lezen omdat het doorspekt is met vaktaal.
Ik hoop dat ik hiermee een aantal handreikingen heb kunnen geven aan de redacteur die zoekende is naar een manier om zijn (of haar) artikels vorm te geven. Als je een eigen stijl hebt, dan is het geen probleem om die te gebruiken. De inhoud van dit artikel geeft enkel handvatten om mee te werken.